You are viewing kba

ironic
«Настоящие психологи»™, конечно, пишут занудно. И выставляют себя не в лучшем свете. И поделом! Как избежать этого я не знаю, и с тоской взираю в свое будущее, когда я тоже буду писать как «настоящий»™.

Конечно, они стараются как лучше, ищут пресловутую форму контакта, протягивают вперед все возможные усики-антенны, раскрывают нюансы чувств… «позвольте мне разместиться с этим чувством»… тьфу.

В ответ им тут же прилетает все: «да вот у меня знакомые психологи, вот это психологи, они в Чечне были, где людям ноги отрывало», «это ж кабинетный психолог», «профнепригодность», «так нельзя», «да вы на себя посмотрите», «это и так ясно», «такому бы не дали лицензию на западе», «я бы к нему не пошла».

Писали бы проще что ли. Советы давали тематические. На худой конец себя бы продавали, мол, все вокруг ебанько нарушенные, а я лечу от этого по сходной цене.

Ну не так в лоб конечно. Были б ближе к народу, популяризировали бы это дело как все. Написали бы правила «как выбирать себе психолога» (в смысле чтобы только я сам под них подходил). Или там 28 правил, по которым живут здоровые люди. Или сообщество организовали «Щастье Заффтра Для Всех».

Так ведь нет же, форма контакта… чувства, поиск.
Понятно, что таким образом они таки свой контакт находят. Выставив наружу весь возможный ассортимент, они привлекают всю возможную публику. И каждый находит именно то, что ищет. И не всегда приятное.

Как можно иначе – я не знаю. Когда буду писать как «настоящий» видимо буду искать свою форму контакта ))

Про Макаревича

ironic
и я думаю, что он к сожалению не последний.

Так вот. Не знаю, смеяться или плакать. Потому что все в как в известном стихотворении Мартина Нимеллера:

«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.
Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.
А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать».

Потому что по всему выходит, все было хорошо, я пел свои песни, а потом вдруг оппа...
ironic
Вчера вечером я задумал написать этот пост. О том, как невыносимо читать в фейсбуке, контакте, ЖЖ ссылки на политику, санкции, правительство, Украину, войну. Не потому что этого нет, а потому что ваши ссылки ничего не добавляют. Никакой информации, ни о событиях, ни о вас. Я это и так знаю, и про мир и про вас.

И вот такой заряженный я с утра открыл ленту и вдруг увидел, как много в ней про жизнь, красоту и другие события. Про Робина Уильямса, конференции, солнце, юг, Францию, вкусную еду, детей и желтых попугайчиков.

И это прекрасно. Оно там всегда было, просто меня отпустило, и я стал все это замечать. И стал меньше внимания обращать на другое. В жизни всегда много радости и красоты. И даже мой вопрос, который я вчера хотел задать в этом посте, я встретил уже заданным. Но я все равно его повторю:

Расскажите, что вас утешает, что радует, что примиряет с жизнью?

Извечное "что делать?"

ironic
Сейчас редко пишу в ЖЖ, на тему «что делать?». Все больше о том «как устроено». Потому что толку мало. Вот и в недавнем посте про психопатов были вопросы в комментариях, мол, что делать то? А я, правда, не знаю, что ответить.

Взять хотя бы выпускников психфаков. Много они знают? Конечно, особенно если хорошо учились. У них голова пухнет от того что Пиаже сказал за утренним чаем Юнгу и как на это отреагировал Выготский и что Роджерс с Яломом думали по этому вопросу и о чем писали.

К сожалению, навыков у них это не сильно прибавляет. Они много чего знают, но мало чего умеют. Это не беда, скажете вы, мол, поработают несколько лет и научатся. Тоже верно, навыков у них прибавится.

Но все равно, чтобы что-то изменить в себе они идут к другому специалисту, терапевту там или супервизору.

Вот и выходит, что чисто на практике вариантом «прочел книгу – стал жить лучше», никто не пользуется почему-то. Видимо вариант не очень эффективный. Вы не находите?

Поэтому посты все больше выходят «для себя». Записать чтобы не забыть.
ironic
«И я не знаю, каков процент
Сумасшедших на данный час,
Но, если верить глазам и ушам -
Больше в несколько раз...»


Долго думал, какими бы словами можно было начать этот пост. Ситуация в стране, кризис-шмизис, Украина… я не придумал )

Просто набор фактов: поездка в Амстердам и еще один случай убедиться насколько люди в Европе качественно другие. Статья в фейсбуке про «Спекуляцию на тяжёлом детстве», «дачный выезд» и все остальное.

Читая «Психоаналитическую диагностику» я вдруг нашел ответ и неожиданно успокоился. Все ж понятно. Мы страна психопатов. Грустно, но, правда. Просто несколько цитат из книги.

«Я хочу начать обсуждение типологических категорий личностной организации с тех, кто, вероятно, является наиболее непопулярными и пугающими пациентами из всех встречающихся в практике службы психического здоровья, с тех, кто является по существу психопатическими личностями»

«данный диагноз связан с базисной неспособностью к человеческой привязанности»

«организующий принцип психопатической личности состоит в том, чтобы, так сказать, "сделать" всех или сознательно манипулировать другими»

«Кратко говоря, антисоциальные личности обладают врожденными тенденциями к агрессивности и к более высокому, чем в среднем, порогу, приносящему удовольствие возбуждения. В то время как большинство из нас испытывают эмоциональное удовлетворение от хорошей музыки, сексуальных отношений, красоты природы, умной шутки или хорошо сделанной работы, психопат нуждается в резком, более "встряхивающем" опыте для того, чтобы чувствовать себя бодро и хорошо»

«Когда эти люди действительно чувствуют, по-видимому, они переживают или слепую ненависть, или маниакальное радостное настроение.»

«Для антисоциальной личности ценность других людей редуцируется до их полезности, которая определяется их согласием терпеть затрещины.»

«Психопатические люди будут открыто хвастаться своими победами, завоеваниями, успешными махинациями и обманами, если думают, что на слушателя произведет впечатление их сила. В этом процессе нет ничего неосознанного; это буквальное бесстыдство.»

«"Перешагивать через" других — вот основное занятие и источник удовольствия для индивидов, в личности которых преобладает всемогущественный контроль.»

«Томление по всемогущественному заботящемуся существу естественным образом выражается в религиозных верованиях. Более проблематичным оно предстает в таких феноменах, как настаивание на том, что собственный любовник совершенен, гуру непогрешим, школа самая лучшая, вкус безупречен, правительство неспособно ошибаться и тому подобных иллюзиях.»

P.S. Если что, прогноз лечения таких пациентов неблагоприятный )
ironic
Автор пишет: «Существо, поднявшее на женщину даже палец, не достойно ничего, кроме принудительной кастрации», т.е. с одно стороны он искренне не понимает, как можно бить женщину, а с другой предлагает людей калечить за хулиганство (я думаю это максимум на что тянет удар пальцем).

Для меня это про одно и то же на самом деле. "Палец" - "кастрация". Это, как мне кажется, некоторый перебор. Несоответствие наказания поступку. Видимо что-то такое есть у этого человека в системе ценностей, что он считает уместным говорить такое.

У тех, кто бьет женщин, работает такой же механизм. Есть какие-то внутренние установки на тему поведения других людей, и как следствие, несоответствие реакции поступку.

И я подумал, что у каждого из нас бывают ситуации, когда мы в той или иной мере неадекватны. Но вот в себе это заметить сложно, зато, когда мы наблюдаем это со стороны, это, конечно, шокирует.
ironic
"Важно не то, что сделали из меня, а то, что я сам сделал из того, что сделали из меня." Ж.П. Сартр

"Именно там, где мы беспомощны и лишены надежды, будучи не в состоянии изменить ситуацию, - именно там мы призваны, ощущаем необходимость измениться самим." В. Франкл
ironic
Как-то на тренинге я услышал эту мысль. И задумался. И правда.

На самом деле у того, что мы называем ленью, есть всего 2 причины.

Одна - потому что страшно что-то делать. А вдруг не получится? Вдруг не справлюсь (такая лень бывает перед походом в спортзал поначалу или когда начинаешь новый проект). Или тихий саботаж, когда "наше надо не нам надо", а впрямую на открытое проявление агрессии не хватает смелости (в семейных отношениях сплошь и рядом).

И второй случай, когда организм бережет нас от "не своего" занятия. Когда тормозит всеми лапами, не хочет идти туда, куда мы его силком тянем. Там не просто лень, так и заболеть недолго.

Так что теперь я не ленюсь, а боюсь и стараюсь заниматься "своим" делом ))

Мы стали более...

ironic
в оригинале "..лучше одеваться" конечно.

Но я о другом (ЖЖ ведь был всю дорогу для потрендеть же, да). Мы стали менее вежливыми, как мне кажется. Скажем у нас в офисном здании, чтобы попасть к лифтам, нужно взять специальную карточку-пропуск, как в метро. Но только как ей пользоваться, куда прикладывать и как с ее помощью выходить не сразу понятно.

Большинство людей, которые столкнулись с некоторой проблемой, издают нечленораздельные звуки, чтобы привлечь внимание, потом машут карточкой и говорят что-то вроде: «ЭЭ, куда ее?!».

Я обычно молчу, потому что по старой тренерской привычке понимаю, что «вопроса не было». В смысле вопроса, обращенного ко мне.

Где, сука, начало: «Здравствуйте, извините пожалуйста, если вас не затруднит, помогите мне воспользоваться пропуском».

Где это!?!

Или я слишком много хочу и это уже мои тараканы и начинающееся старческое брюзжание?!

Как жизнь?

ironic
Привет, друзья и читатели.

Я давно тут не появлялся, что правда, то правда. Но как-то ни вКонтакте ни в фейсбуке я себя уютно до сих пор не чувствую. Мне не хватает мыслей автора, а ссылками я, признаться, сыт по горло. Ну запостил ты ссылку на что-то, ну так скажи, что ты думаешь по этому поводу?! А?! А то как Борат: «нраавиццца».

ЖЖ для меня был местом, где можно послушать, что думает сам человек. Не знаю, осталось ли так по-прежнему.

Короче, «что как, какие дела?». Что творится в сетевой жизни. ЖЖ уже не торт [x] или по-прежнему есть с кем и о чем поговорить?

Дебют

ironic
Друзья,
в начале ноября я буду вести Школу Достигатора в Рязани (что уже безусловно случалось. Не в Рязани, правда, но все же)

И, поэтому, завтра в среду 28го сентября в 20-30 я проведу вебинар, на котором расскажу про Школу Достигатора и как она возникла.

В формате вебинара я буду что-то рассказывать впервые, поэтому самому интересно, как получится :)

Ссылка на вебинар
ironic
Как-то пару лет назад я уже писал об этом. Сегодня продолжу. Женщины, несомненно, умнее мужчин. И именно поэтому они всеми силами стараются не допустить того, чтобы мужчины думали. Особенно в их присутствии. Особенно о них любимых.

При том, что в житейском плане мужчина может быть и не очень мудр, аналитический ум у него развит сильнее, чем у женщины. Ну, так случилось. Женственность и мудрость – меньше, ум – больше. Не без исключений конечно, но в целом так, да.

И вот, если мужчина начнет думать, он же додумается. Трезво глядя на женщину он начинает ее воспринимать рационально. Слишком рационально чтобы любить. Он начинает сравнивать. Вы же помните, что «любовь это отсутствие поиска лучшего…». А сравнение это уже поиск.

Сила женщин в эмоциях. Мужчине не должно быть рядом выгодно, ему должно быть рядом хорошо, приятно. Пока женщина как любимая игрушка, любимое дело, любимый человек – все хорошо. Пока она воспринимается эмоционально – любовь, семья, отношения в безопасности.

Но вот у мужчины пропала поволока в глазах, он трезво смотрит и задает здравые вопросы. Он уже думает! Умная женщина старается этого всячески не допустить, но раз уж случилось – по возможности исправить как можно скорее. «Да, дорогой, как скажешь, любимый» фраза как раз для этой ситуации.

Умной женщине не сложно признать вслух (а что она думает внутри себя – дело десятое), что мужчина умен, прав, всегда прав! А она ошибалась, сглупила, не подумала, но ведь он такой, он все исправит, и она будет смотреть на него влюбленными преданными глазами.

Сухо и технично – вброс эмоций в моменте, инъекция эндорфинов, чтобы он снова не думал, снова воспринимал ее эмоционально, как то, что приносит радость и счастье. Чтобы так было радость и счастье надо приносить прямо сейчас.

Глупая женщина тоже жопой чует, что этот трезвый прищур и логичные вопросы не сулят ничего хорошего. Но вот со вбросом эмоций у нее проблемы. Во-первых, признать, что мужчина умнее, пусть даже и на словах она не может себе позволить. Потому что дура, потому что вслух сказать то, что она про себя в глубине души знает («дура»), ей страшно.

Во-вторых, эмоции, конечно, нужны. Но вот о том, какие они будут, она не думает. Поэтому она врубает истерику. В результате мужчина то истерику может и успокоит, но думать не перестанет. И, как правило, ход его мыслей становится вполне определенным…

Забавно, что некоторые женщины сами нарываются, на то чтобы мужчина перестал их любить и стал про них думать. «Как я выгляжу?», «Я не поправилась?», «Я не подурнела?», «Я не дура?». Мужчина то, если любит, обычно упирается и отвечает эмоционально: «Отлично», «нет ни капли», «нет ты лучше всех».

Но женщины попадаются упрямые и, в конце концов, могут выбить его из эмоций в «Третью позицию». Он тогда ответит честно, что видит, как сторонний наблюдатель. И, если не уверены, что его ответ по-прежнему будет «Ты лучше всех не потому что я тебя люблю, а потому что объективно вы лучше всех» – не начинайте.

Бывают, конечно, мужчины, которые думают всегда. Глупые женщины обычно называют их подлецами. Умные обходят стороной, если недостаточно умны для них и живут с ними счастливо, если достаточно :) Но и тех и других мало. И скорее всего каждой женщине попадется мужчина, у которого она таки вызовет поволоку в глазах.
ironic
Италия и 7ро безжалостных уебанов чебуранов.

Друзья, если кого-то заголовок поста заставляет наморщить носик - умоляю, не заглядываете под кат, будет только хуже. Для остальных под катом есть интересное предложение.
Read more...Collapse )
ironic
И веду там Школу Достигатора 2.
Не вторую часть из серии Хотелка-Харизма-Халява, а именно второй уровень :)

По сравнению с первой "школой" тренинг довольно трудный и свирепый :) Потому как не про фоновое везение в жизни, когда все хорошо, а про возможность серьезно напрячься и рвануть к Большой цели. При этом без обычного для многих мотивационных подходов страха не успеть, потерять, опоздать и т.д. Хотя про мотивацию основанную на страхе тоже будет. И про анестезию и про здоровье и про эгрегора с религией.

Тренинг про то как развить максимальную мощность, подтягивать ресурсы, людей и все ради своей цели. И при этом сохраняя радость от жизни, а не скатываясь в выживание, что важно! Рабочее название "Хватка Запрягатора". Тренинг точно не для всех, а только для тех, кто хочет горы свернуть и многого добиться. А это, как показывает практика, точно надо далеко не каждому.

Контакты организаторов:

сайт dostigator.info
8 (937) 203 32 19
8 (846) 922 78 21

Ну наконец-то!

ironic
У меня есть повод порадоваться. Наша с Тимуром книга таки выпущена в свет. Ждали мы ее больше года. Это та самая книга по мотивам НХВ, про то "как жить вместе долго и счастливо".
Сигнальный экземпляр я уже держал в руках :)


Вынесу из комментариев

ironic
Читая ленту поучаствовал в одном обсуждении. Пост был про то можно ли мужчинам бить женщин. И вообще можно ли бить тех, кто слабее.

А я вспомнил историю в тему, которой хочу с вами поделиться. Как-то гулял в парке, и проходил мимо бабушки, которая отчитывала своего маленького внука. "Как ты мог бить Васю? Он же слабее тебя, нельзя бить тех кто слабее!", на что пятилетний внук резонно возражал бабушке - "Нельзя бить тех кто сильнее, это они меня отлупят. А тех кто слабее бить как раз можно". По-моему бабушка не нашлась что ответить.

Самара ждет нас

ironic
После сравнительно долгого перерыва я снова еду в Самару. Пока по плану веду Школу Достигатора в ближайшие выходные (29-30 января) и еще неделю проведу в гостеприимном самарском офисе (где мы с коллегой планируем набросать новый тренинг).

Про Школу Достигатора: организаторы говорят, что еще можно записаться (можно через меня, можно через них. Сайт организаторов вот http://www.dostigator.info/). Традиционно, для тех кто не в курсе, что это такое - можно почитать тут. А Этот пост в первую очередь.

Чудо сатурналии.

ironic
У меня магическим образом отвалились комменты. Не приходили в почту. Каюсь. Исправлюсь. Мне там оказывается много чего написали. И про обещанные посты помню :) Впрочем, вы там себе сами отлично написали и без меня.

У нас сегодня рабочий Новый Год, что бодрит. Особенно тех, кто уже о своих подарках знает. Я, как добрый Дед Мороз, со своей стороны постарался чтобы знали :)
Через часок идем праздновать и вам всем тоже счастливого Ньютонства!
ironic
Сам пост я завел еще утром, но пока набивал его комментариями он уполз в прошлое. Поэтому вот ссылка на пост для тех у кого "пухлая" френд лента.
ironic
Ну что :) Все кто хотел, свои пожелания оставили. Набралось их больше 40. Хорошая тренинговая группа. Рассказываю, что мы теперь с этим будем делать. Приглашаются все желающие, в том числе и те, кто в предыдущем посте своего описания не оставил.

Есть два варианта продолжения работы:

1. Вы выбираете себе описание партнера мечты (желательно не того, которого описывали сами, тут ваше мнение будет менее объективным) и описываете кто же ему, исходя из описания, подходит как партнер. Идеально, если вы такого человека (и его реального партнера) знаете в жизни. Хотя, можно и пофантазировать на крайний случай. Но, пожалуйста, указывайте это в комментариях.

Скажем в описании написано "Высокий (185 или выше) стройный (вес - рост = 100), красивый (нравится больше 50% женщин по средней выборке), зарабатывает от 200 тыс рублей, возраст 30-35, свое жилье в пределах третьего транспортного...."

Ваш комментарий: "У меня есть такой знакомый (минус рост, у него 178). Женат 7 лет. Его жена выглядит ....., занимается в жизни....., высшее образование (мед. институт), и т.д.

или: "Такого не знаю, но думаю что ему подходит брюнетка, рост 180, с образованием....., интересами и т.д.

У людей, составивших описание, появляется отличная возможность посмотреть на что же ловится тот, кого они ловят :) Взглянуть на себя со стороны потенциального партнера. Чего им, вдруг, не хватает, или чего, наоборот (так тоже бывает :) в избытке.

2. По описанию достоинств персонажа вы пытаетесь предположить его недостатки (или просто особенности), исходя из практики и жизненного опыта.

Например, написано "Самодостаточный, уверенный в себе, независимый, много увлечений". Вы пишете, "... и скорее всего редко бывает дома, не склонен к поддержанию отношений любой ценой....".

Заодно будет интересно поискать несоответствия в описаниях. Когда с одной стороны "Властный, уверенный в себе, настоящий мужчина. Берет ответственность на себя в любой ситуации. Руководитель", а с другой "мягкий, чувственный, понимающий. Всегда поддерживает меня и идет навстречу моим желаниям", то на практике это, обычно, 2 разных человека :)

Как обычно со стороны такое несоответствие заметнее. И дает шансы вовремя поправить свое описание (в первую очередь в голове, конечно) и не ждать невозможного.

В добрый путь!

P.S. А разбор конкретных описаний с комментариями с моей стороны тоже будет, но позже.

Дедушка мороз...

ironic
В предыдущий пост еще пишут, поэтому продолжение будет таки в понедельник. Если раскрыть сразу, что с этим делать потом, интрига теряется :)

На всякий случай напомню, если вы вдруг написали или раздумываете. Задача не самому хорошо понять (что само по себе отлично :), а именно написать так, чтобы тот, кто прочитал мог это понять. И понять похоже на то, как вы это понимаете :)

Update: И как же вы вкусно пишете! И сколько всего хорошего хотите! Аж слюнки текут.
ironic
Перед пятницей, хочу предложить вам вот какую штуку. (В качестве упражнения она присутствует в одном из тренингов, но ее легко можно провести и в ЖЖ формате). Состоит она из двух частей, поэтому начнем сегодня, а продолжение будет завтра или в понедельник.

Итак, что нужно делать. В своем комментарии вы описываете идеального для себя партнера. Речь про партнера по жизни, но танцевального тоже можно :) Предел желаний и мечтаний. Пишите подробно, так чтобы понятно было, что именно вы имеете ввиду под «шоб сильно меня любил». (ВАКово или СОКово, кому это о чем-то говорит :)

Комменты скринятся, открываются только те, где явно будет написано, МОЖНО открыть от моего имени. Остальные я скопирую в комменты от себя, без указания от кого он был изначально.

P.S. Нет гарантий, что после того, как вы напишете, он тут же найдется, но, зато, будет понятно, что делать прямо сейчас чтобы найти.

P.P.S. Друзья, вы давайте больше конкретики, "добрая-ласковая" это здорово, но черт, это описание и к спаниэлю подойдет.

un-fucking-believable!

ironic
Один мой знакомый ™ ехал как-то утром по Ленинградке. Довольно быстро. Настолько быстро, что ради него остановили поток, выцарапали его из левого ряда. К счастью не настолько быстро, чтобы разговаривать о переходе в пешеходы. Начало было стандартным, вот фото машинки, скорость, ваши документы, пройдемте в машину.

А вот продолжение. После короткой беседы, нарушаем, нарушаю, больше не буду, бла-бла, депсник вдруг выдал:

- Well, how do you solve this problem?
- One Grant, - выдавил знакомый
- Deal, - ответил мент

Знакомый отдал оговоренное. И в глубочайшей задумчивости изрек: un-fucking believable!
ironic
Не помню уже который по счету пост, причем подряд, я порываюсь начать с одной и той же фразы "а что, давненько я не брал в руки шашек". Старый проект закончен (когда таки напечатают книгу непременно похвастаюсь), новый пока что в зачаточном состоянии. Но я не окончательно потерян для ЖЖ. Ленту я читаю.

Так вот, по мотивам ленты. Тут Алекс пишет вроде как про тренинги, но как всегда про жизнь. Извечный вопрос "в чем смысл жизни", без которого, как ни крути, нельзя сказать, кто успешнее. Хочу использовать вас в качестве волшебного зеркала и спросить, кто на свете всех успешнее всех румяней и белее?

Profile

ironic
kba
Борис Кириленко
Website

Latest Month

August 2014
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

OTHER

Geo Visitors Map
free counters
Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars