Борис Кириленко ([info]kba) wrote,
@ 2008-09-09 11:23:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:мысли, отношения

Никто больше не хочет умирать в один день
Вернулся. Отдохнул. Как змея сбросил шкуру и приехал в новой :) Без приключений, как водится, не обошлось. Но про это потом расскажу. Пребывая в приятной праздности, было время подумать.

Вот какая мысль посетила меня, пока я лежал в позе морской звезды, зарывшись в горячий прибрежный песок. В последнее время семейные отношения претерпели значительные изменения.

Притом изменения качественные. Если раньше семья была союзом людей, у которых были общие цели, и их личные устремления подчинялись цели общей, то сейчас все с точностью до наоборот.

Личные цели – first. Чаще всего семья – временный союз людей, которым для достижения каких-то личных целей выгоднее быть вместе. Временный союз, а не «пока смерть не разлучит нас».

Это не хорошо и не плохо. «Это факт» (с). Новая реальность в которой мы живем. В ней, как обычно, есть свои плюсы и свои минусы. Начну с плюсов.

«Они жили счастливо и умерли в один день» - вполне закономерный случай для «старых семейных отношений». Потому что цели общие и потеря партнера – потеря целей и смысла жизни. Немногим удается от этого по-настоящему оправиться.

В «новой семье» уход супруга в мир иной или просто к другому, конечно ужас, но не ужас-ужас-ужас. Жизнь продолжается. И «единственный человек в ней не единственный».

Что в минусах. Пропадает ощущение стабильно закрытого тыла. Встал с другом спина к спине, а ему, вдруг, другая спина показалась выгоднее. И вот, стоишь как дурак, сквознячок обдувает затылок.

Из этого вытекает следующий минус. Надо тратить ресурсы на поддержание отношений. В отличие от старой семьи, где все ресурсы семьи – общие и тратятся на достижение общих целей. Детей там вырастить-воспитать, или холодильник купить.

В «новой семье» в фоновом режиме есть задача, продолжать удерживать спутника жизни. Ну, или, как минимум следить за его перемещениями. Чтобы хотя бы успеть прижаться спиной к стене, когда он свалит.

Возвращаясь к плюсам такого житья-бытья. В «старой семье» резкие изменения в жизни каждого из супругов сильно не приветствовались. Потому что нарушали стабильность общей постройки «семейного счастья». А в «новой семье» - да, пожалуйста.

Как обычно, первыми эти изменения заметили женщины. И быстро сориентировались. Сейчас потихоньку начали догонять и мужчины. «Пока нам по пути» пришло на смену «пока смерть не разлучит нас».

И «старая семья» и «новая семья» вполне себе хороши. Хорошо бы только, чтобы представления о прекрасном совпадали у обоих супругов.

Какие из этого выводы – их много. Разберусь с текущими делами и на неделе продолжу.
НЛП. Рейтинг сайтов  сообщества. Нейро-лингвистическое программирование




Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>

(Post a new comment)


[info]adora_m
2008-09-09 08:31 am UTC (link)
хорошо написано :). Думала об этом давно, а вот так вот формулировать лень было :)
А произошли такие изменения потому, что раньше нельзя было (ну или практически невозможно выжить в одиночку). А сейчас можно, а зачастую комфортнее гулять самим по себе, что мужчинам, что женщинам....
Но сориентировались далеко не все женщины :))) многих такое положение не очень устраивает ,и это понятно - они больше теряют, раньше им "были должны", а теперь нет :)

(Reply to this) (Thread)


[info]kba
2008-09-09 08:36 am UTC (link)
Именно. Раньше выжить в одиночку было сложнее. Причем чем больше раньше, там сложнее было женщинам по сравнению с мужчинами.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]adora_m, 2008-09-09 08:41 am UTC
(no subject) - [info]kba, 2008-09-09 09:32 am UTC
(no subject) - [info]gilrain, 2008-09-09 11:16 pm UTC

[info]utro_vecher
2008-09-09 08:35 am UTC (link)
Опять мои аплодисменты!

(Reply to this) (Thread)


[info]kba
2008-09-09 09:32 am UTC (link)
Спасибо.

(Reply to this) (Parent)


[info]a0ri0n
2008-09-09 08:38 am UTC (link)
Индивидуализм становится во главу угла. И это не плохо.

(Reply to this) (Thread)


[info]kba
2008-09-09 09:32 am UTC (link)
Конечно не плохо. И не хорошо. Просто так есть.

(Reply to this) (Parent)


[info]glagolik
2008-09-09 08:40 am UTC (link)
интересно будет почитать выводы
потому что с вводной частью согласна полностью
как обычно, ты сформулировал то, что я "смутно ощущаю"

(Reply to this) (Thread)


[info]kba
2008-09-09 09:33 am UTC (link)
ОФФ: У тебя правда "эльфийские ушки" или фотошоп?! :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]glagolik, 2008-09-09 09:40 am UTC
(no subject) - [info]glagolik, 2008-09-09 10:35 am UTC

[info]kroshechnaya
2008-09-09 08:45 am UTC (link)
А вот я не думаю, что написанное верно на 100%. Да, такое есть, и раньше было, только навязанные стереотипы и идеология не давали расцвести индивидуализму бурным цветом.
Могу сказать это глядя на свою семью :) (мама, папа,я, сестренка). Я вот представила что тьфу тьфу с кем-то что-то случится

Цитирую:
В «новой семье» уход супруга в мир иной или просто к другому, конечно ужас, но не ужас-ужас-ужас. Жизнь продолжается. И «единственный человек в ней не единственный».

Вот это правило работать не будет и вообще всё что здесь написано.

И многие семьи, которые создают мои знакомые тоже не по этому правилу.

Но, то что такой принцип превалирует в нынешних семьях, вне всякого обсуждения :(

(Reply to this) (Thread)


[info]an_nick
2008-09-09 09:11 am UTC (link)
а почему правило не будет работать?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]kroshechnaya, 2008-09-10 04:39 am UTC
(no subject) - [info]kba, 2008-09-10 09:36 am UTC
(no subject) - [info]an_nick, 2008-09-10 10:00 am UTC
(no subject) - [info]kroshechnaya, 2008-09-10 01:34 pm UTC
(no subject) - [info]an_nick, 2008-09-10 01:54 pm UTC
(no subject) - [info]kba, 2008-09-09 09:34 am UTC
(no subject) - [info]kroshechnaya, 2008-09-10 01:44 pm UTC

[info]born_to_bounce
2008-09-09 08:46 am UTC (link)
Интересное наблюдение. Внешняя тенденция описана абсолютно верно, только, на мой взгляд, по сути-то почти ничего не изменилось - люди другими не стали.

"Пока смерть не разлучит нас" или "пока нам по пути", потеря партнёра = или != потере смысла жизни, общие или личные цели, стабильность или изменения - это всё личное отношение каждого человека к жизни вообще и к семье в частности, вне зависимости от внешних тенденций. Другое дело, что раньше чрезмерная "личная свобода" (назовём это в общем так) в семье порицалась, потому многие из тех, кто стремились к ней, вынуждены были следовать установленным порядкам. Лишь немногие осознанные люди жили так, как хочется им, а не обществу.

Сейчас личная свобода в семье не порицается, и даже где-то поощряется, и каждый может выбирать себе "формат" по душе. Казалось бы, всё хорошо, но и здесь возникает перекос: немало людей путают свободу с вседозволенностью, и пользуются индульгенциями "новой семьи" только ради того, чтобы попользоваться, даже если на самом деле это им нафиг не надо. Дорвались, короче :)

В общем, я считаю, что структура распределения семейных ценностей среди людей как набора отдельно взятых независимых индивидов никак не изменилась, поменялись только тенденции в обществе.

(Reply to this)


[info]elkin_elf
2008-09-09 08:48 am UTC (link)
я наверное консервативна, но "старая семья" мне больше нра :)

(Reply to this)


[info]eugenok
2008-09-09 08:50 am UTC (link)
подписался на коменты )

(Reply to this)


[info]l_e_e_t_a
2008-09-09 08:56 am UTC (link)
Интересно будет выводы почитать.
Т к в таком контексте нужнее вкладываться в себя, а не в "мы"... мне почему-то кажется, что подобные инвестиции в будущее, может, и легче, и проще, и комфортнее для человека в конкретном моменте, но насколько это нормально для будущих детей? И для нас, когда нам будет "за 60"?
Мне кажется, для понятия "семья = родители+дети" это не очень здорово.
ИМХО, конечно.
Ждем выводов :)

(Reply to this) (Thread)


[info]kba
2008-09-09 09:37 am UTC (link)
В формате "новой семьи" или инвестиций в себя, дети не обязательный элемент.

Семья = родители + дети больше относится как раз к "старой семье".

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]l_e_e_t_a, 2008-09-09 09:44 am UTC
(no subject) - [info]kba, 2008-09-09 09:47 am UTC

[info]wild_sunny
2008-09-09 09:03 am UTC (link)
Мне неуютно в семье нового типа :( Да и не семья это вовсе, имхо.

(Reply to this) (Thread)


[info]weannye
2008-09-09 12:24 pm UTC (link)
Однозначно не семья, такие "семьи" очень плохо и недолго держатся, и вообще когда каждый тянет воз в свою сторону, как говорил классик ничего не получается...
И еще лично мне противен второй фронт дома, уже насмотрелся, задолбался, так что семья старого типа с общими интересами и увлечениями мне интереснее...

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]wild_sunny, 2008-09-09 12:43 pm UTC
(no subject) - [info]kba, 2008-09-09 12:54 pm UTC

[info]an_nick
2008-09-09 09:08 am UTC (link)
есть такое.. и по мне так это замечательно - что и мужчины догоняют :) потому что я по-другому своей семьи не представляю вообще. мои личные цели, интересы и я сама - форева ферст.

а про спину.. может просто надо выбирать людей, с которым надолго по пути? т.е. с кем долговременные личные цели сходятся и дополняют друг друга. с кем сходишься в мировоззрении и жизненных ценностях и кратковременные цели соответственно будут меняться, но вам все равно будет по пути. и стоять не спина к спине, а рядом лицом в одну сторону. тогда и обзор лучше, и чуть отойти можно при желании, и при этом конструкция не разрушится.

(Reply to this) (Thread)


[info]kba
2008-09-09 09:39 am UTC (link)
Надолго по пути это уже разница количественная. Она мало что меняет.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]an_nick, 2008-09-09 09:47 am UTC
(no subject) - [info]kba, 2008-09-09 09:47 am UTC
(no subject) - [info]an_nick, 2008-09-09 09:52 am UTC
(no subject) - [info]kba, 2008-09-09 10:05 am UTC
(no subject) - [info]an_nick, 2008-09-09 10:37 am UTC
(no subject) - [info]leothehuman, 2008-09-15 07:15 pm UTC

[info]fedorovskaja
2008-09-09 09:11 am UTC (link)
Мне кажется, что это изменение могло произойти по причине изменения базового взаимодействия с миром каждого из нас. Если раньше ответственность за себя в семье в большой мере возлагалась на партнёра, таким образом бетонируя фундамент взаимодействия, то теперь каждый участник стремится к большей степени самостоятельного регулирования, обретая таким образом бОльшую подвижность. Отсюда и следствие:изменения взаимодействия с миром на уровне единицы изменило структуру семьи.

(Reply to this) (Thread)


[info]kba
2008-09-09 09:40 am UTC (link)
Да жизнь стала легче банально. В одиночку теперь можно выжить. И не просто выжить, а комфортно существовать. Как мужчине так и женщине.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]fedorovskaja, 2008-09-09 10:01 am UTC
(no subject) - [info]kba, 2008-09-09 10:09 am UTC
(no subject) - [info]fedorovskaja, 2008-09-09 10:11 am UTC
(no subject) - [info]kba, 2008-09-09 10:45 am UTC
(no subject) - [info]fedorovskaja, 2008-09-09 10:47 am UTC

[info]rruben
2008-09-09 09:14 am UTC (link)
Забавно, только недавно одна знакомая говорила на эту тему что мол институт брака изжил себя и его надо как-то менять. В Германии уже даже предложили как менять, там брачные договора (по ходу других форм брака там уже нет) предложили ограничивать сроком действия в семь лет, типа если хочешь — продлевай.

лично я скорее против таких метаморфоз, в жизни конечно всякое бывает, но мы тем не менее должны жениться один раз, а иначе это уже какое-то банальное потребительство — где хорошо туда и я

(Reply to this) (Thread)


[info]kba
2008-09-09 09:40 am UTC (link)
Я может тоже против. Только наше мнение не спрашивают :) Это как законы Ньютона. Нравится или нет, а они существуют.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]nepal111, 2008-09-09 09:47 am UTC
(no subject) - [info]rruben, 2008-09-09 09:53 am UTC
(no subject) - [info]kba, 2008-09-09 10:04 am UTC
(no subject) - [info]rruben, 2008-09-09 10:07 am UTC
(no subject) - [info]finenaska, 2008-09-09 10:45 am UTC
(no subject) - [info]rruben, 2008-09-09 10:47 am UTC
(no subject) - [info]finenaska, 2008-09-09 10:49 am UTC
(no subject) - [info]rruben, 2008-09-09 11:02 am UTC
(no subject) - [info]finenaska, 2008-09-09 11:05 am UTC
(no subject) - [info]rruben, 2008-09-09 11:15 am UTC
(no subject) - [info]kba, 2008-09-09 11:19 am UTC
(no subject) - [info]rruben, 2008-09-09 11:52 am UTC
(no subject) - [info]kba, 2008-09-09 12:09 pm UTC
(no subject) - [info]rruben, 2008-09-09 12:18 pm UTC
(no subject) - [info]kba, 2008-09-09 12:24 pm UTC
(no subject) - [info]finenaska, 2008-09-09 11:20 am UTC
(no subject) - [info]kba, 2008-09-09 11:24 am UTC
(no subject) - [info]finenaska, 2008-09-09 11:27 am UTC
(no subject) - [info]kba, 2008-09-09 11:41 am UTC
(no subject) - [info]rruben, 2008-09-09 11:33 am UTC
(no subject) - [info]finenaska, 2008-09-09 11:38 am UTC
(no subject) - [info]segenbrg, 2008-09-09 12:28 pm UTC
(no subject) - [info]rruben, 2008-09-09 09:50 am UTC
(no subject) - [info]kba, 2008-09-09 10:04 am UTC

[info]enskay
2008-09-09 09:17 am UTC (link)
"я пришел, чтобы разлучить мужа и жену, отца и детей" - видимо сейчас все больше людей вырастает из "детско-инфантильного возраста", отсюда и смена семейной парадигмы.

(Reply to this) (Thread)


[info]kba
2008-09-09 09:46 am UTC (link)
Мне кажется, что наоборот. Все больше людей не хотят взрослеть. Просто жизнь стала легче. Можно выжить в одиночку.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]enskay, 2008-09-09 10:10 am UTC
(no subject) - [info]kba, 2008-09-09 10:20 am UTC

[info]nasstep
2008-09-09 09:24 am UTC (link)
оооо, вот оно!
Борь, как обычно, в точку :)
а то я-то все думаю - где же косяк?!
Выводы ждем, да
но еще больше - размышления кому как быть, когда у одного "семья старого типа" а у второго - "нового".
Как-нить они же могу договориться?

(Reply to this) (Thread)


[info]kba
2008-09-09 09:56 am UTC (link)
Неа :( им пиздец.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]nasstep, 2008-09-09 10:39 am UTC
(no subject) - [info]kba, 2008-09-09 11:17 am UTC

[info]tiny_love
2008-09-09 09:28 am UTC (link)
Возможно, что в нашей суматошной жизни просто нет времени строить отношения, уже никого не удивляет "скоропалительность" браков. Причем совершаются они зачастую с мыслью "Попробую, а там разберемся". И первое же испытание приводит к "летальному" исходу... И с фразой - это не моя половинка двигаемся на поиски следующей!

Мне кажется здесь важно понять, что это бег по замкнутому кругу и важно из него вырваться! Вспоминается фильм "Влюблен по собственному желанию" - мы можем создать семью практически с любым человеком, важно этого захотеть и иметь одинаковое видение "семьи" с партнером.

(Reply to this) (Thread)


[info]kba
2008-09-09 10:02 am UTC (link)
Мы все можем. Вопрос для чего. Сама видишь, ответ, "а чтоб было", больше не подходит. Разобраться надо в целях, тогда получится их реализовать.

(Reply to this) (Parent)


[info]side_effect
2008-09-09 09:47 am UTC (link)
Личные цели – first. Чаще всего семья – временный союз людей, которым для достижения каких-то личных целей выгоднее быть вместе. Временный союз, а не «пока смерть не разлучит нас».

ладно, если цели краткосрочные, это понятно. что-нибудь, так или иначе связанное с материальным достатком, видимо. в принципе, фиктивные браки были всегда.
но если целью является продолжение, не побоюсь этого слова, рода? есть некоторые сомнения, что, прожив 20 лет вместе, эти люди смогут легко и просто разбежаться. ну а, раз не смогут, то это и есть "старая семья". или, просто, семья. потому что "новая семья" на семью не тянет, максимум - на брак :)

(Reply to this) (Thread)


[info]kba
2008-09-09 09:50 am UTC (link)
Продолжение рода, говоришь? А зачем для него семья? Это раньше выростить ребенка в одиночку было совсем тяжко. А сейчас стало гораздо проще. Продолжить род в одиночку уже не проблема не только для мужчин (что всегда было), но и для женщин.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]side_effect, 2008-09-09 10:05 am UTC
(no subject) - [info]kba, 2008-09-09 10:22 am UTC
(no subject) - [info]side_effect, 2008-09-09 11:40 am UTC
(no subject) - [info]alex_futurum, 2008-09-09 11:44 am UTC
(no subject) - [info]kba, 2008-09-09 11:50 am UTC
(no subject) - [info]segenbrg, 2008-09-09 01:06 pm UTC
(no subject) - [info]kba, 2008-09-09 01:32 pm UTC
(no subject) - [info]segenbrg, 2008-09-09 02:05 pm UTC

[info]niregun
2008-09-09 09:47 am UTC (link)
вставлю и я свои 3 копейки, хоть и семьянин с меня пока прямо скажем "не ахти" 8)
если рассматривать вторую половину в браке как ПАРТНЕРА, то очень сильно все зависит от стартовых условий, течения жизни, при которых эти условия меняются и становятся поводом для начала проветривания области лопаток и затылка 8)
приведу пару типичных примеров когда жизнь менялась и партнеры оказывались в ином, нежели стартовом состоянии:
а) в момент свадьбы, он -- обычный парень подающий надежды, она -- толковая девочка, все хорошо... проходит Х(напр 5-10) лет и ситуация меняется. он -- вышел на другой уровень (статус, круг решения вопросов, деньги), она -- по прежнему училка. конечно ситуаций когда они дальше живут радостно полно, но что то уж очень часто кмк подтягиваются любовницы ну и затем училки меняются на более молодых жен) и дети не помеха
б) в момент старта он -- успешный мэн, она -- нарядная муза. громыхает 98й год и успешный мэн становится обычным. что музу в корне не устраивает (ну нет в ее планах работать ради ЗП) выход -- селяви...
дальше комбинаций может быть бесчисленное множество..
а в целом все верно -- "мир уже никогда не станет таким как прежде"

(Reply to this) (Thread)


[info]kba
2008-09-09 09:53 am UTC (link)
Все так. Более того. Именно поэтому в "старой семье" качественные скачки в развитии не поощряются. Как раз для того чтобы избежать случая а). От случая б) разумеется никто не застрахован. Но, как мне кажется, нарядная муза, уже выходит замуж ориентированная на решение своих проблем, а не на создание общей семьи.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]niregun, 2008-09-09 10:05 am UTC
(no subject) - [info]kba, 2008-09-09 10:45 am UTC

[info]segenbrg
2008-09-09 09:49 am UTC (link)
Так семья больше не ячейка общества? Тогда общество, ИМХО, обречено

(Reply to this) (Thread)


[info]kba
2008-09-09 09:50 am UTC (link)
Общество, безусловно, обречено. Вот только вопрос на обречено на что?! :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]segenbrg, 2008-09-09 09:53 am UTC
(no subject) - [info]kba, 2008-09-09 09:55 am UTC
(no subject) - [info]kba, 2008-09-09 09:54 am UTC
(no subject) - [info]segenbrg, 2008-09-09 10:01 am UTC
(no subject) - [info]kba, 2008-09-09 10:08 am UTC
(no subject) - [info]segenbrg, 2008-09-09 12:26 pm UTC
(no subject) - [info]kba, 2008-09-09 12:41 pm UTC
(no subject) - [info]segenbrg, 2008-09-09 12:58 pm UTC

[info]fuegopeligroso
2008-09-09 09:52 am UTC (link)
ой, Боренька. Не в бровь, а в глаз.
Вот размышляла сама недавно на эту тему.
Раньше семейные отношения строились как "я без тебя не могу",
а сейчас как "я без тебя не хочу"

(Reply to this) (Thread)


[info]kba
2008-09-09 09:55 am UTC (link)
Как к месту процитировал Кирилл: "мир уже никогда не станет таким как прежде" (с)

(Reply to this) (Parent)


[info]tabacco_pipe
2008-09-09 09:59 am UTC (link)
+1 к Насте

Да, вот мне тоже интересно - как договариваться, если один *по-старому*, а другой *по-новому*

сформулированно гениально точно)

(Reply to this) (Thread)


[info]kba
2008-09-09 10:07 am UTC (link)
Ляльк, ну как можно договориться?! На примере бизнеса: Для одного смена работы - предательство, для другого норма жизни.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]tabacco_pipe, 2008-09-09 10:24 am UTC
(no subject) - [info]kba, 2008-09-09 10:30 am UTC
(no subject) - [info]nasstep, 2008-09-09 10:40 am UTC
(no subject) - [info]kba, 2008-09-09 11:26 am UTC
(no subject) - [info]nasstep, 2008-09-09 11:53 am UTC
(no subject) - [info]kba, 2008-09-09 12:23 pm UTC
(no subject) - [info]l_e_e_t_a, 2008-09-09 11:36 am UTC
(no subject) - [info]kba, 2008-09-09 01:33 pm UTC
(no subject) - [info]tabacco_pipe, 2008-09-09 12:24 pm UTC
(no subject) - [info]kba, 2008-09-09 12:54 pm UTC
(no subject) - [info]tabacco_pipe, 2008-09-09 01:32 pm UTC

[info]ezdakimak
2008-09-09 10:00 am UTC (link)
Я бы назвал это "традиционная семья" и "формальная семья". У последних теже отношения, что были до брака и печать в паспорте - формальность. Она не новая, скорее как в переписи населения использовался термин "домохозяйство", то есть общий холодильник.

(Reply to this) (Thread)


[info]kba
2008-09-09 10:18 am UTC (link)
Или так.

(Reply to this) (Parent)


[info]ioj_v_wokolade
2008-09-09 10:04 am UTC (link)
позавчера сказала, что больше одного дня без него жить не собираюсь)))

(Reply to this)


[info]leka_zelenaya
2008-09-09 10:33 am UTC (link)
Не согласна! Мне страшно подумать, что я могу пережить мужа, а изходя из статистики - у меня все шансы. Думаю, что это у нас взаимно. И я знаю много семей моих ровесников, где ситуация аналогична. А то, что Вы описали - не семья, а какая-то бригада. Любовь в форме влюбленности проходит у кого за месяц-два, у кого через несколько лет. Возникает другое чувство, даже более сильное и глубокое. Спина к спине - это война, т. е. острая ситуация, эмоционально насыщенная. А семья - это, увы, часто рутина, быт. И сражаться с видимым врагом не приходится. А это уже сложнее. В моей юности говорили, что влюбленные смотрят не друг на друга, а в одном направлении. Так и в семье. Мне подруга прочитала нотацию о принципиальных и непринципиальных взглядах на жизнь, так вот, первые должны совпадать, а вторые - необязательно. И она оказалась чертовски права! Только для себя применить не смогла. Думаю, мы сами решаем, какая модель семьи у нас будет построена. Одинокая старость никого не прельщает, даже в современном обществе. Кстати, и детей своих МЫ программируем на определенный тип семьи.
К слову, мне не так уж и много лет. Просто замуж вышла рано, по нынешним меркам. Пардон за сбивчивость и эмоции - на работе сижу.

(Reply to this) (Thread)


[info]kba
2008-09-09 11:28 am UTC (link)
Не согласна, с чем именно?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]leka_zelenaya, 2008-09-10 06:04 am UTC
(no subject) - [info]kba, 2008-09-10 09:37 am UTC

[info]finenaska
2008-09-09 10:35 am UTC (link)
Но ведь это же ужасно - жить в промежуток времени, когда старое ещё не устарело, а новое еще не стало окончательным! :))
Две правды постоянные.
Мозг регулярно существует в режиме короткого замыкания.
:)
ЗЫ.
Вопрос даже не только в том, какую модель семьи выбираю для себя лично я, а ещё и в том, какие модели считают правильными (независимо от того, живут по ним или нет) те, кто меня окружает.

(Reply to this) (Thread)


[info]leka_zelenaya
2008-09-09 10:46 am UTC (link)
так пусть считают, что хотят. Особенно, если они с Вами семью не создают. В век развитого индивидуализма ...

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]finenaska, 2008-09-09 10:48 am UTC
(no subject) - [info]kba, 2008-09-09 11:16 am UTC
(no subject) - [info]finenaska, 2008-09-09 11:22 am UTC
(no subject) - [info]kba, 2008-09-09 11:29 am UTC
(no subject) - [info]finenaska, 2008-09-09 11:30 am UTC
(no subject) - [info]kba, 2008-09-09 11:16 am UTC

Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>

Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…