?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Шторки и тесты

Вчерашним вечером я ехал домой и в очередной раз увидел рядом с собой машину со шторками. Знаете, есть такие шторки на передних стеклах, они появились, когда ввели какие-то драконовские штрафы за тонировку.

Я в очередной раз порадовался. Для меня такие шторки — это всегда знак: за рулем представитель другой цивилизации, гуманоид. А не было бы шторок – как бы я догадался?!

И тут у меня в голове странным образом сложились несколько фактов. То, что я готовлюсь к тренингу и обрабатываю кучу опросников, то, что в сети кто-то предлагает у чиновников зарплату на табличках писать. Ну и эти самые шторки, наконец.

И я подумал, а вот было бы прикольно, если бы все люди обязаны были публиковать результаты тестов. Ну или они вообще висели у них над головой как в компьютерных играх.

При дальнейшем развитии виртуальной реальности еще и не то возможно. Скажем видишь ты человека. Пишут: Сигизмунд Иванов, возраст, вес, рост, body fat, IQ, EQ, MBTI, FIRO-B, DISC, акцентуация личности и текущий уровень глюкозы в придачу.

Какие бы результаты вы в первую очередь хотели узнать о других? А про себя, что бы показали без проблем, а что бы постарались скрывать?

Comments

( 25 comments — Leave a comment )
malina_a
Nov. 25th, 2014 09:10 am (UTC)
ничего не хочу знать =)
И так сейчас из-за этих соц сетей вся романтика проб и ошибок рушится. Не уверена, что показатели тестов отражают "нормальность" человека и то, что он мне подходит, как друг, партнер.. и тп.
kba
Nov. 27th, 2014 01:26 pm (UTC)
Я, признаться, в ошибках никакой романтики не вижу. В изучении - да, но таки никакой результат теста не избавит от необходимости изучать человека в личном общении.
malina_a
Nov. 27th, 2014 02:02 pm (UTC)
Результат теста может вообще отбить охоту связываться с человеком.. что может быть ошибкой.
kba
Nov. 27th, 2014 02:48 pm (UTC)
Ну таки не надо принимать поспешных решений ) Это не результаты виноваты будут, а тот у кого охота от рук отбилась.
malina_a
Nov. 27th, 2014 02:51 pm (UTC)
не знаю.. мне кажется сложно заставить себя не принимать поспешных решений, если ты видишь по циферкам, что человек тебе не подходит.
Люди такие люди.
kba
Nov. 27th, 2014 02:55 pm (UTC)
Таки если ты разбираешься в циферках - знаешь что за ними нет абсолютной власти и по ним можно лишь с вероятностью решать, подходит ли тебе человек. Тесты требуюут внимательного прочтения в любом случае )

Но я о другом спрошу. В подборе людей на работу действует подход - лучше не взять подходящего, чем взять не подходящего, как считаешь, в личном общении тот же принцип применим?
malina_a
Nov. 27th, 2014 03:06 pm (UTC)
Не знаю, Борь.. у кого-то наверное так же. У кого-то все личное общение, как и наем на работу, нацелено на конечный результат и какую-то выгоду.
Мне не жаль потратить время на общение/знакомство/времяпрепровождение с людьми, кот мне "не нужны", не дают ничего.. а может даже и забирают.
Я люблю людей обычно, мне всегда интересно с новым человеком пообщаться.
argenet
Nov. 25th, 2014 09:14 am (UTC)
Сразу вспомнился клип Nickelback - "Saving Me", в котором у людей над головой висели обратные счётчики того, сколько им осталось.
Вот это из того, что не хотелось бы ни видеть у других, ни знать, что у тебя это кто-то видит.
kba
Nov. 27th, 2014 01:27 pm (UTC)
Да, пожалуй. Это повышает риски. Скажем видишь над головой 20 лет и лезешь на рожон )
annakirspb
Nov. 25th, 2014 01:50 pm (UTC)
Ничего не хотела бы знать про других и ничего не хочу рассказывать о себе. Имеющий глаза, да увидит, далее по тексту.
kba
Nov. 27th, 2014 01:28 pm (UTC)
Я почему-то в этом комментарии зацепился за цитату. Последнее время расстраивают меня ссылки на этот литературный сборник (
annakirspb
Nov. 27th, 2014 01:35 pm (UTC)
Простите, не поняла. Какие ссылки, на какой сборник?
kba
Nov. 27th, 2014 02:49 pm (UTC)
Вроде бы "имеющихй глаза..." это цитата из Библии?
annakirspb
Nov. 27th, 2014 02:52 pm (UTC)
А. Не знаю, без понятия. Для меня это вроде пословицы уже, да и первоисточник этой цитаты уже лично для меня не особо важен (фраза ушла в народ, что называется).
Но вот еще один (для меня) смысл этой фразы - он в том, чтобы быть внимательным. К себе и к окружающему миру. Имеющий... да...))
detain
Nov. 25th, 2014 03:41 pm (UTC)
Хм..
Идея изначально прикольная, но я бы ограничился профилем в соцсети, выдаваемым по запросу на владельца.
Потому как мой интерес к человеку может меняться.
В работе будет интересен АйКью и опыт.
В тусовке увлечения.
В знакомстве статус "есть кто?"
Ну и далее по ситуации.

Разве что настраиваемый фильтр, который как раз из общедоступной информации выдёргивает интересную...

Про себе даже и не знаю. Опять же по ситуации выпячивал бы то или иное.
livejournal
Nov. 25th, 2014 03:51 pm (UTC)
Размышления
Пользователь detain сослался на вашу запись в своей записи «Размышления» в контексте: [...] Борис как всегда содержателен: http://kba.livejournal.com/276432.html?style=mine#t5199824 [...]
littlefurry
Nov. 25th, 2014 08:16 pm (UTC)
пост-тест: последние 4 аббревиатуры мне незнакомы)))
kba
Nov. 27th, 2014 01:25 pm (UTC)
А это всякие типизации и все такое. Ничего ценного на самом деле в них нет (
miss_lakomka
Nov. 25th, 2014 08:47 pm (UTC)
Вот тут я с тобой не согласна, друг мой, я не готова в открытом доступе выкладывать всю информацию о себе, и не спрашивай, почему-не хочу. Этак можно и справки медицинские требовать, дескать, что мы все понимали ,например, что я вдаль плохо вижу. Кому надо, пусть как-то мозги включит и тот самый eq, чтобы в другом человеке разобраться, а то мы этак скоро вообще чувствовать и понимать других разучиммя. За цифрам тестов всегда люди, и они непредсказуемее и интересней сухих цифр
kba
Nov. 27th, 2014 01:25 pm (UTC)
Ну про себя то ладно, можно включить услугу антиопределитель номера :). А вот про других? Я бы с радостью узнавал IQ и EQ например ) Метров за 50, если на машине еду.
bissiger
Nov. 26th, 2014 09:18 am (UTC)
Личность это набор характеристик, набор характеристик еще не личность.
Все равно мы будем даже эти "показатели" воспринимать весьма субъективно.
Так тогда зачем?

Или если посмотреть иначе, ведь уже целая "пачка" информации нам доступна: пол, возраст, внешний вид, выражение лица, манеры и т.д.
Выходит, что все уже и так "на поверхности" и попытка что-то приписать или скрыть, лишь добавят к висящим над нами "ярлыками" еще один "не тот за кого себя выдает".

Вот блин, пойду работать над своими "ярлыками"...
lomelind
Dec. 7th, 2014 06:30 pm (UTC)
Мне были бы принципиально интересны несимметричные показатели. Т.е. я про других вижу - а другие про меня этот же показатель не видят. Как часть про "я круче, я знаю больше".

Из симметричных же... Пожалуй, флажок про "человек не в себе, лучше не трогать" - и чтоб меня тоже не трогали в таком случае. Ну, или за все последствия по определению потрогавший отвечал.
С заразными болезнями тоже, с теми же гриппом, ветрянкой, краснухой и т.д. Но "стыдные" болезни так лучше не подписывать - это снизит качество жизни подписанного.
zigzica
Mar. 25th, 2015 07:23 pm (UTC)
"Привет! Я Габен а ты кто? Вдруг дуалы давай встретимся?!" - и после этого со мной случается фейспалм, а с написателем - извиняющийся бан.
Не... Про это столько уже снято и написано. Хватит нам, параноикам, биометрических паспортов)
kba
Mar. 27th, 2015 11:10 am (UTC)
Пожалуй такое представление себя говорит об авторе многое, помимо того, что он Габен. Прям чудесно, что многие так проявляются в самом начале. Я, как параноик, в начале осторожен и скрытен )

zigzica
Apr. 10th, 2015 10:07 am (UTC)
Действительно, неплохо) я об этом как-то не подумала. Видно, параноика во мне только на паспорт)
( 25 comments — Leave a comment )

Profile

ironic
kba
Борис Кириленко
Website

Latest Month

October 2015
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek