?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: дети

Вчера вечером я задумал написать этот пост. О том, как невыносимо читать в фейсбуке, контакте, ЖЖ ссылки на политику, санкции, правительство, Украину, войну. Не потому что этого нет, а потому что ваши ссылки ничего не добавляют. Никакой информации, ни о событиях, ни о вас. Я это и так знаю, и про мир и про вас.

И вот такой заряженный я с утра открыл ленту и вдруг увидел, как много в ней про жизнь, красоту и другие события. Про Робина Уильямса, конференции, солнце, юг, Францию, вкусную еду, детей и желтых попугайчиков.

И это прекрасно. Оно там всегда было, просто меня отпустило, и я стал все это замечать. И стал меньше внимания обращать на другое. В жизни всегда много радости и красоты. И даже мой вопрос, который я вчера хотел задать в этом посте, я встретил уже заданным. Но я все равно его повторю:

Расскажите, что вас утешает, что радует, что примиряет с жизнью?

Несколько мыслей вдогонку к предыдущему посту. Строго говоря, изначально у человека нет никаких желаний, кроме непосредственно переживаемых. Мы хотим именно переживаний, ощущений, впечатлений.

Никто на самом деле не хочет на Канары или Мерседес. Мы хотим ощущать песок под ногами, солнце на своей коже, вдыхать солоноватый морской воздух, чувствовать ветер, который треплет волосы. Прикасаться к мягкой коже сиденья, смотреть на лунную подсветку приборной панели.

В психологии известно такое явление, как сдвиг мотива на цель. Проще говоря – мотив это то, что является причиной действия. Сдвиг мотива это когда те действия, которые раньше служили для достижения целей, подчиненных определенному мотиву, приобретают самостоятельное значение, и отщепляются от первоначальной мотивации. При этом вспомогательные цели, на которые данные действия были направлены, приобретают статус самостоятельного полноценного мотива.

Таким образом, любое, самое изощренное желание восходит к чему-то простому, что радует нас на уровне ощущений. Не всегда можно проследить, как именно происходил сдвиг мотива на цель в каждом конкретном случае. По сути, это формирование условного рефлекса с положительным подкреплением.

Возьмем, например, ребенка. Изначальные его желания просты. Чтобы трогали, гладили, относились тепло, хвалили. Получать общение с себе подобными. Ребенок хорошо учится и все это получает. Похвалу, тепло и ласку. Нет – не получает. В какой-то момент может произойти сдвиг. Учиться само по себе становится целью. Произошел сдвиг мотива на цель.

Если забыть, для чего служит то или иное действие можно попасть в ловушку. Продолжать делать то, что уже не удовлетворяет тот изначальный мотив. В голове есть связка – учишься, значит, получаешь радость. В реальности уже никакой радости нет. Именно поэтому полезно проверять, доставляет ли то действие, которое раньше приносило радость, удовольствие именно сейчас.

Продолжает ли то поведение, которое раньше обеспечивало достижение целей, подчиненных определенному мотиву, его удовлетворение? В этом смысле утверждение «истинное желание относится именно к себе, и переживается радостно» позволяет проверить, насколько далеко мы ушли от истинных желаний, которые выражены через ощущения.

Когда мне кажется, что я чего-то хочу, желание радует (это первично!), но лично ко мне не относится, бывает интересно проследить, откуда оно взялось и чего я хочу на самом деле. Порой результаты бывают очень неожиданными. Тем, кто хочет мира во всем мире полезно проследить, сколько раз они совершили перенос мотива на цель, прежде чем сформировалось такое желание.
Как модно говорить, широко известный в узких кругах alex_levitas написал про 7 привычек лузера. Тема, что называется, оказалась на злобу дня - в Яндекс топ 30 и бомба продолжает прыгать. Успев к шапошному разбору я все же не устоял и вот мой топ 6 привычек "лузеров":

1й и основной - лузер не знает, чего хочет на самом деле. Для тех кто помнит, что «истинное желание относится именно к себе и переживается радостно» и пояснять не надо :). А легионы лузеров тем не менее ломятся к тому что не «хочу», а «надо».

2й – пытается добиться успеха одним махом. Вот сейчас переможем себя, сделаем усилие и потом заживем. Ну, может быть не мы… может дети наши. Ага! Счаз! И дети, и внуки лузеров обречены, жить надеждой на то что вот еще чуть-чуть потерпеть и потом заживем.

3й – лузер стесняется копировать успех. И везде хочет пойти своим путем. Ну как же так, все сначала сеют, потом убирают!? Не могу же я повторяться? В чем тогда моя уникальность?!

4й и прямо противоположный 3му :) Везде идет следом. У этих получилось заработать кучу денег выращиванием турнепса – и я займусь! Все двинулись строить сайты – и нам туда дорога!

5й – упускает момент. Как в известном анекдоте, сидит и перебирает «Хочу ли я…. Могу ли я…. Говно ли я?!?!? А! Магнолия!!!» а уже поздно. Отцвели уж давно хризантемы, тьфу, магнолии. Поезд ушел.

Ну и 6й – не обращает внимания на результат и не меняет способ достижения цели. «С его стороны пули вылетают», а то что мишень целехонька - это проблемы на той стороне.

А кстати, уважаемые френды, какой бы вы предложили список?? Поделитесь - не жадничайте :)
Дискуссия возникла в комментах, но оказалась мне насколько удивительной (примерно как "поди ж ты! А в Австралии люди ходят вниз головой и не падают!"), что решил и в пост вынести. Речь как всегда об извечном кто кому и чего должен.

Исходный тезис от автора поста был в том, что все всем должны, родители детям, дети родителям, мужчины женщинам и наоборот и так далее. Короче классическое "мы в ответе за тех, кого приручили".

Так вот, мне думается, что если ты так думаешь про себя (то что как мать, дочь, сестра, бабушка, женщина, внучка и так далее... всем должна) это ни хорошо и не плохо. Думаешь и думай. Поступай как знаешь иными словами. Твоим ближним и дальним от этого видимо ж только хорошо.

Приколы начинаются когда ты с других долги требуешь. А они не знали, что вдруг оказались должны. Вот незадача :) Долг он только тогда долг, когда признан двумя сторонами и ни одна из них не может отказаться от этих обязательств. А в случае "кармических долгов" о которых идет речь, фраза "кому я должен - всем прощаю" чудо как хорошо действует.

И, раз уж заговорили о кармических долгах. По сути это предъява "миру", что он тебе должен, должен соответствовать твоему представлению о нем. Мир на это обычно .... короче хочешь развеселить Бога - расскажи ему о своих планах. Так что неизбежны разочарования в таком разе. Мир то не знает, что он кому-то должен. Ему про это никто не рассказал...

Так что думать то можно как угодно, только главное при этом не натыкаться на "реальность"...
Наткнулся тут в ленте на притчу:

Притча из журнала "Домовой". В ней старый мудрец, очень любящий детей,постоянно мастерит для них игрушки. Но игрушки эти оказываются такими хрупкими, что ломаются быстрее, чем ребенок успевает ими наиграться.Сломав очередную игрушку, дети очень огорчаются и приходят к мудрецу просить новых. Тот с удовольствием дарит им другие, еще более хрупкие...Наконец вмешиваются родители. Они приходят к мудрецу с вопросом; почему он всегда дарит их детям такие хрупкие игрушки, что дети безутешно плачут, сломав их? И тогда мудрец объясняет: пройдет совсем немного лет, и кто-то подарит этим бывшим детям свое сердце.
Может быть, научившись не ломать хрупкие игрушки, они будут бережнее относиться к чужому сердцу?...

Чем мне притчи всегда нравились - всю ее можно пропустить, важна лишь последняя фраза, которая с притчей никак не связана в общем :)

Давайте предположим другое развитие сюжета, скажем будет у нас не мудрец, а ... а злобный карлик, под мудреца косящий :).

И тогда Злобный Карлик объясняет:
.... и кто-то подарит этим бывшим детям свое сердце. И когда они разобьют его - они уже не будут плакать и страдать, всегда зная, что кто-то большой и умный всегда подарит им новую игрушку лучше прежней :)

Притча та же, но без объяснения можно ведь сделать оба вывода, правда?! К сожалению в жизни объяснения даются редко, ведь даже в притче рассказал то он это не детям, которых учил, а их родителям. И в жизни из любого даже самого хорошего урока, который она преподносит можно всегда сделать 2 вывода, зачастую прямо противоположных.

P.S. Вот так, родилась из одной притчи другая, если кто заметил :)))))

Profile

ironic
kba
Борис Кириленко
Website

Latest Month

October 2015
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek