Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

ironic

Ирвин Ялом, "Экзистенциальная психотерапия"

В прошлый раз, когда я процитировал книгу Ненси Мак-Вильямс и связал это как-то с текущей ситуацией в стране - это вызвало острую дискуссию в комментариях. Поэтому я просто оставлю эти цитаты тут, без комментариев с моей стороны:

«Освободиться от сопряженного с переживанием изоляции ощущения собственного "я" можно также через слияние не с другим индивидуумом, а с "вещью" – группой, делом, страной, проектом. В слиянии с большой группой есть что-то очень притягательное…»

«Быть подобным любому другому – не отличаться в одежде, речи, обычаях, не иметь иных мыслей или чувств, чем у остальных, – это состояние спасает человека от изоляции, которую влечет самость. Конечно, "я" утрачено, но утрачен и страх одиночества. Враги конформности – разумеется, свобода и самоосознание. Решение проблемы изоляции путем конформизма-слияния подрывается вопросами: чего я хочу? что я чувствую? какова моя цель в жизни? что во мне нужно выразить и осуществить?»

«В вековой борьбе между самовыражением и безопасностью в слиянии компромисс, направленный на избегание изоляции, обычно достигается за счет "я". Притягательная сила группы воистину велика. … Отождествление с группой дало ее членам защиту от страха изолированного существования – вещь настолько ценную, что они пожелали пожертвовать ради нее всем: своими земными благами, своими семьями, друзьями, родиной и наконец своими жизнями.»
ironic

Извечное "что делать?"

Сейчас редко пишу в ЖЖ, на тему «что делать?». Все больше о том «как устроено». Потому что толку мало. Вот и в недавнем посте про психопатов были вопросы в комментариях, мол, что делать то? А я, правда, не знаю, что ответить.

Взять хотя бы выпускников психфаков. Много они знают? Конечно, особенно если хорошо учились. У них голова пухнет от того что Пиаже сказал за утренним чаем Юнгу и как на это отреагировал Выготский и что Роджерс с Яломом думали по этому вопросу и о чем писали.

К сожалению, навыков у них это не сильно прибавляет. Они много чего знают, но мало чего умеют. Это не беда, скажете вы, мол, поработают несколько лет и научатся. Тоже верно, навыков у них прибавится.

Но все равно, чтобы что-то изменить в себе они идут к другому специалисту, терапевту там или супервизору.

Вот и выходит, что чисто на практике вариантом «прочел книгу – стал жить лучше», никто не пользуется почему-то. Видимо вариант не очень эффективный. Вы не находите?

Поэтому посты все больше выходят «для себя». Записать чтобы не забыть.
ironic

Синдром черного ящика

В современном обществе потребления все четче прослеживается тенденция использовать мир вокруг как большой «черный ящик». Технари меня поняли, для прочих поясню. «Черный ящик» это такая хрень вроде машины продающей банки с колой. Засовываешь в нее деньги – она урчит, выплевывает сдачу и вожделенную жестяную банку, мгновенно запотевающую в твоих руках.

Что там у нее внутри – сложный механизм, или баба Дуня сидит на корточках, принимает деньги, отсчитывает сдачу, и вышвыривает банку из стоящей на коленях сумки-холодильника, нам плевать. Работает?! – работает! Удобно?! Еще бы!

Человек вообще такая скотина – быстро подсаживается на удобство. И от всего остального начинает хочется того же – чтобы было просто. Заплатил – нажал, случилось. «Урий, где у него кнопка!?». Производители товаров давно поймали общий тренд и стремятся нам угодить. Читай – побольше на нас заработать. Возьмем те же автомобили.

Моей первой машиной был старый Галант. И на нем, как на учебном стенде можно было изучать устройство двигателя внутреннего сгорания. Клапанная крышка – вот она, высоковольтные провода лежат прямо на ней. Вот дроссельная заслонка и, если нажать на педаль газа, видно, как тонкий тросик выходит из своей оплетки и поворачивает заслонку.

А что сейчас?! Пластиковая плита из под которой выныривает гибкий ребристый шланг воздуховода, похожий на толстого удава. «Удав» заканчивается круглой матово-черной головой воздушного фильтра. Аккумулятор, дырка для незамерзайки и все. Под капотом стало не то чтобы пусто – но стерильно. И не надо вам знать, что там. Работает?! – не суйтесь.

Нужно ли вообще тогда разбираться, как оно работает. На мой взгляд, нужно. И вот зачем:

Вдруг что-то пошло не так. Знание о том, как оно внутри устроено – дает возможность это починить. (Кстати, когда знаешь, как устроено «вдруг» ничего не происходит :). Абсолютно не важно, что это: бизнес ли, отношения или утюг. В любом деле лезть без понимания происходящего в черный ящик – чревато. Может долбануть. И хорошо если просто током, как в случае с утюгом. Чем серьезнее дело – тем серьезнее последствия непонимания.

Знание о том, как оно устроено – дает возможность это улучшить. Улучшить в нашем случае значит – платить «черному ящику» меньше, а получать от него больше. Чем лучше вы знаете устройство чего-то – тем больше возможностей срезать углы. Идет ли речь о знании законов, или стандарта GSM – не важно. Это дает возможность заплатить государству меньше или вообще ничего, или звонить на халяву с чужого номера.

Если вы знаете что-то, чего не знают другие – это знание можно продать. И на незнании других заработать. Для кого-то это вообще профессия, а для кого-то удачный приработок, не отнимающий много времени, но приносящий толстый слой икры на бутерброд.

Конечно не всякий, кто залез внутрь черного ящика профессионал. Так не каждый, у кого на столе стоит комп со снятой боковой крышкой - хакер. Но без знания «как оно работает» нельзя использовать возможности системы. Любой системы.

Если вам мало этих аргументов – продолжайте не знать, как оно устроено. Кстати, часто это выгодно. Проще заплатить деньгами, чем потратить время на то чтобы разбираться. Важно чтобы этот выбор совершался осознанно.

Стоит помнить, что каждый раз, когда вас вежливо отодвигают от чего-то и закрывают это «что-то» пластиковой крышкой с красивым логотипом – просто помните: это стоит денег. Моих денег. Возможность не знать стоит дорого. :)
ironic

Синдром завышенных ожиданий

Недавно один мой хороший знакомый натолкнул меня на неожиданный вывод. Который, как это водится, на самом деле лежит на поверхности.

По жизни ему везет на женщин. Особенно в первые месяца два :) Девушки в него влюбляются до безумия и на все ради него готовы. Не будем вдаваться сейчас в подробности, что он для этого делает. Не о том речь.

Заканчивается все обычно одинаково. Чем дальше, тем больше у него раскрываются глаза. В прямом смысле слова – лезут на лоб от удивления. Девушки все, как на подбор, оказываются на редкость стервозные.

С периодичностью раз в полгода, а то и чаще, мой приятель, назовем его Сизигмундом для конспирации, спрашивает меня: «Как я не замечал это в ней раньше?! Где были мои глаза?!» ну и тому подобные риторические вопросы.

И внезапно у меня раскрылись мои собственные глаза, и появились для него ответы. Замечал, родной! :) Более того, радовался этому! Ведь на самом-то деле обожание и стервозность это проявления одного и того же качества - требовательности. А требовательность порождает сначала завышенные ожидания – и вот оно обожание. А зачем повышенный спрос – и пожалте, вот она стервозность.

Так что похоже старые грабли на новый лад – не хотите разочаровываться – сверх меры не очаровывайтесь. Более того – и другим в отношении себя не позволяйте, если конечно рассчитываете на долго и счастливо :)
No way!

Про великих

В предыдущем посте упомянул вскользь Александра Македонского и вспомнилось, что в принципе великие люди, они конечно великие. И про них в учебнике истории целые главы понаписаны, только....

Если моему хорошему знакомому, когда он ведет тренинг, кто-нибудь из группы заявляет, мол хочу быть как Александр Македонский!! Или как Наполеон! Вот крутой был мужик! Так отжигал! Завоевал всю Европу! В ответ он оччень заинтересованно так спрашивает. Как Александр говорите?! В смысле двинуть кони от лихорадки в 33 года?! Ну что ж, круто! При современном уровне развития медицины придется постараться, однако цель выполнимая :)

Это я к чему - примеряя на себя образ великих - примеряйте уж до конца :)
ironic

No pain no gain

Практика показывает, что без некоторого преодоления, выхода из зоны комфорта нет прогресса. Принцип универсальный. И в физических тренировках и в бизнесе и в личных отношениях и в биржевой торговле. С другой стороны, та же самая практика говорит, что если уж очень себя преодолевать, то недолго и и надорваться. А потому самое разумное это напрячься, но до предела не доводить. А то потом весь "gain" пойдет на лечение.

Это, так сказать, присказка. А сказкой будет вопрос, а вот вы лично, как определяете, что мол все, дальше хватит? И применительно к каким областям? М? :)