Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

ironic

Бог Утренних Сырников

Или как устроены мужчины.

Не так давно, в обществе милых девушек, зашла речь про мужчин и про их поведение. Давным-давно известно, что мы с женщинами устроены по-разному. Но, как оказалось, далеко не все девушки, понимают насколько.

Дело в том, что мужчина со времен каменного века совершенно не изменился. Он живет в мире Богов. И когда мужчине что-то надо в этой жизни, он просит милости у Богов, чтобы они это даровали.

У мужчин есть разные Боги, с определенной специализацией. Бог Автомобилей. Бог Секса, Бог Утренних Сырников. Бог Кофе В Постель (впрочем, этот чаще женский). Так вот, у мужчины есть Боги. Он им поклоняется.

И в тот момент, когда нужно чтобы Боги даровали что-то, мужчина начинает молиться. Как молиться? Как научили его Боги. Как перенял у других мужчин. Есть разные обряды поклонения Богам. Иногда Богам нужно жертвовать деньги. Иногда время. Иногда, для того чтобы случилась воля Богов, нужно приносить им в жертву какое-то животное.

Иногда наоборот, священное животное нужно ублажать. В этом смысле мужчина, который в период поклонения Богу Секса или там Богу Глаженого Белья говорит, «люблю, жить без тебя не могу, ты моя самая лучшая» ни разу не обманывает.

Он читает молитву. И не понимает смысла этих слов. Для него это просто священная мантра. Набор звуков. Он сам не знает, как она работает. Боги научили – он делает. Мужчина произносит заклинание, которое действует на Бога Секса.

И если через 4ре месяца он перестает это говорить, это просто значит, что у него другой Бог. Или другое священное животное, через которое он просит у Богов милость. И тут нет никакого чуда.

Земледелец каменного века знал, что для того чтобы пошел дождь надо бегать голым по пашне. И он бегает голым по пашне. Современный мужчина знает, что для того чтобы Бог даровал секс, нужно произнести вот эти заклинания, принести жертвенные цветы. Пожертвовать их священному животному. И тогда Бог явит чудо. Но опять-таки, не сам лично спустится, а пошлет своего наместника на земле. Женщину :)

Почему женщина Богиня? Бог ее послал от своего имени, нам, грешным. Три дня камлали и чудо случилось. В этом отношении мужчина он предельно примитивный и лишенный фантазии, он идет по пути наименьшего сопротивления. Если бы для того чтобы Бог даровал через женщину секс надо было звенеть колокольчиком в носу, мужчина бы звенел и не рыпался.

Просто так сложилось, что вместо колокольчика женщинам нужно говорить определенный набор слов. Девушки, мужчина не врет. Он говорит заклинания. Так же как христиане говорят «Отче наш…» перед иконой, так и мужчина обращается к женщине как к представителю божества.

Одна знакомая девушка сказала, услышав все это: «Да за такое по морде». Без толку. Мужчина не поймет, за что его по морде. Подумает, что не в настроении сегодня Боги. Поймет, что плохо камлал. В следующий раз будет молиться усерднее, громче бить в бубен и кричать заклинания искреннее.

Оказывается, для многих, и тут уже без различия пола и возраста, является открытием, что определенные поступки не являются гарантией будущего поведения. «Дарит цветы» не только не гарантирует, что купит машину, а даже то, что продолжит их дарить в будущем.

Пожалуй, единственный достоверный способ – понять, по поведению ценности и исходя из ценностей человека прогнозировать его(или ее) будущее поведение. И только до тех пор, пока ценности остаются неизменными. Изменятся ценности – изменится поведение.
ironic

Когда падает забрало

Просто он жил на улице Ленина,
И его зарубает время от времени.

(с) Братва и Кольцо


А что, друзья, есть у меня типично пятничная тема на поговорить. Наверняка у каждого из вас есть тема (и не одна, хе-хе :) ) по поводу которой у вас, что называется "падает забрало".

Тема, в которой вы четко знаете истину. Даже так - Истину. Она одна, а те кто ее не знают - как минимум тупые заблуждаются, как максимум поубивать их жестоко просто идиоты с которыми не стоит общаться.

Тема, по поводу которой возмоно только одно мнение. И все кто его не разделяют покушаются на Святое.

Разнообразие таких тем поражает. Кто-то считает нелюдями фсех кто пишет ниграматна. Кто-то тех кто не умеет расставлять запятые. Кто-то женщин, которые именяют, а кто-то всех женщин. :)

Как показала практика, тема религии и Бога для многих вполнее себе роняющая забрало.

"Короче, поговорите об этом" (с) :) Расскажите, что роняет забрало у вас.
ironic

Про первый учебник менеджмента и жизни в целом

Итак, как и обещал рассказываю к чему был понедельничный пост. На самом деле, классический случай воспитания наследника могущественного отца широко известен и описан в литературе.

Религиозным фанатикам и мирским психопатам лучше этот пост не читать. Предупреждаю сразу. Сейчас поймете почему :)

Признаться, Библия для меня всегда была книгой довольно туманной. Хоть и говорится в ней, что сотворены мы по образу и подобию, но многие моменты мне кажутся крайне нелогичными.

Например, Новый Завет. Начиная с пресловутого вопроса «кому был принесен в жертву Иисус». Пожалуй, что Богу. Но, лично мне, к примеру, кажется, идея принести себе самому в жертву сына какая-то «не очень».

К тому же, какая же это жертва, если он воскрес? Это, простите, человек все же (или Бог, версии расходятся), но никак не неразменный пятак, который сколько не «жертвуй» все равно остается в кармане.

И на прошлой неделе меня осенило. Все сразу стало логично, понятно и встало на свои места. Еще не догадались? Папа….. и сын. Папа владеет не просто империей. Всем миром. Он его создал, власть его безгранична.

Но Сына готовить надо. И в этом контексте все события, описанные в Новом Завете, вполне логичны. По крайней мере, с точки зрения людской логики. Собственно все, что с Иисусом происходило, так или иначе было упомянуто в комментариях именно в контексте подготовки наследника.

Вы перечитайте комментарии к предыдущему посту, держа в голове о ком и о чем мы говорим.

Было сказано и про то чтобы отдать в бедную семью. В одних комментах на время, а у кого до совершеннолетия. И про то, что в первую очередь учить коммуникации. Чем, по-вашему Иисус занимался с 30 лет? Оттачивал навыки лидера в риал-тайме.

И про то, что пусть на своей шкуре попробует, что такое страдания, лишения и самоограничения. Сказали даже и про то, что удерживать его за шаг до непоправимого. Но Бог, то даже воскресить его мог. Потому и дал попробовать все сполна. Все-все.

И даже про то, что если у папы есть империя, пусть сын строит свою «империю», которая просто мягко поглотит папину в нужный момент. Что, кстати, ему удалось. Сколько сейчас христиан и сколько иудеев.

Короче в Новом Завете ого-го какая логика. Никаких вопросов, если читать его, держа в голове, что это история воспитания наследника. Понятны стали попытки «конкурирующей фирмы» (Беса) подтолкнуть наследника на путь гедонизма, ясен его мотив. Да и вообще, мотивы всех действующих лиц.

Да и многие фразы самого Иисуса ("да минет меня чаша сия"), так же становятся понятны в этом контексте.

Как думаете, я не слишком хватил? А?!:)
ironic

Про вселенскую справедливость (или как выбить соседу левый глаз)

Пришел как-то к мужику Бог
и предложил, мол, проси чего хочешь,
но знай, твой сосед получит вдвое больше.
Мужик подумал-подумал и попросил
Бога выбить ему один глаз.

Я вот примеряю на себя. Открываю утром дверь, собрался куда-то, как сегодня, погодка шепчет, одет по-летнему практически.. А там за дверью – Бог. Ну, может, как в фильме «День сурка». Не главный Бог, просто бог. И вот он говорит, мол, проси чего хочешь, но знай, все твои знакомые получат вдвое больше!

А чтобы ты не вздумал, кого калечить – про внешность можешь сразу забыть. Ну и про деньги на всякий случай тоже. Все, что ты можешь изменить это себя. И вот тут бы я, пожалуй, крепко задумался, чего бы такого пожелать?!

Конечно, вы скажете, что так не бывает. Еще как бывает. К примеру, есть у мальчика девочка и не тот у нее, видишь ли, размер горчичников. Сморкается она, например, в скатерть. Или посуду не моет.

Или, что самое в девочках страшное, хочет любви, ласки, внимания и звездочку с неба. Ну и ясное дело, мальчику за звездочкой по приставной лесенке карабкаться не охота. Не говоря уже о том, что за скатерть обидно.

Но, вдруг магическим образом можно сделать так (это, правда нетрудно и безо всякой магии, особенно если кто умеет), чтобы наш герой, юный или не очень, смог бы и звездочку походя доставать, и любовь со вниманием демонстрировать так, чтобы девочке нашей это было понятно и приятно, а ему не в напряг.

И что же? Согласится мальчик? Ага! Щаз! 10 «мальчиков» из 10 в такой ситуации набычатся и скажут, «Это что же получается! Я, значит, буду напрягаться, меняться, делать ей хорошо. А она то на все готовое получается!? Ей то и стараться не надо?! Фига себе! А как же справедливость?!»

А я вам скажу! В этот момент возьмите свою справедливость, и засуньте ее …. Короче засуньте ее куда-нибудь. О себе в этот момент надо думать, о себе! А не о «справедливости». Потому как если уж вы не захотите подумать (и сделать) о себе хорошенько – другим, то вы точно не сдались.

Вам же стало лучше?! Ну ведь стало?! Так и нечего думать, кому еще стало лучше. Черт бы с ними. В конце концов, если уж так верите, в справедливость знайте: за такое примерное поведение Вселенная готовит вам бонус, а всем халявщикам пожизненный Ицык с гвоздями.

Update: Опуская лирику вся сырмяжная правда в комменте "Родригесу".
ironic

Про долг (а так же ум, честь и совесть нашей эпохи)

Дискуссия возникла в комментах, но оказалась мне насколько удивительной (примерно как "поди ж ты! А в Австралии люди ходят вниз головой и не падают!"), что решил и в пост вынести. Речь как всегда об извечном кто кому и чего должен.

Исходный тезис от автора поста был в том, что все всем должны, родители детям, дети родителям, мужчины женщинам и наоборот и так далее. Короче классическое "мы в ответе за тех, кого приручили".

Так вот, мне думается, что если ты так думаешь про себя (то что как мать, дочь, сестра, бабушка, женщина, внучка и так далее... всем должна) это ни хорошо и не плохо. Думаешь и думай. Поступай как знаешь иными словами. Твоим ближним и дальним от этого видимо ж только хорошо.

Приколы начинаются когда ты с других долги требуешь. А они не знали, что вдруг оказались должны. Вот незадача :) Долг он только тогда долг, когда признан двумя сторонами и ни одна из них не может отказаться от этих обязательств. А в случае "кармических долгов" о которых идет речь, фраза "кому я должен - всем прощаю" чудо как хорошо действует.

И, раз уж заговорили о кармических долгах. По сути это предъява "миру", что он тебе должен, должен соответствовать твоему представлению о нем. Мир на это обычно .... короче хочешь развеселить Бога - расскажи ему о своих планах. Так что неизбежны разочарования в таком разе. Мир то не знает, что он кому-то должен. Ему про это никто не рассказал...

Так что думать то можно как угодно, только главное при этом не натыкаться на "реальность"...